Politiker, ta ert ansvar och ansträng er att vara tydliga

När garvade finländska riksdagspolitiker diskuterar svensk-finskt försvars- och säkerhetspolitiskt samarbete och beskyller medierna för att ha skruvat upp förväntningarna på ett försvarssamarbete mellan Finland och Sverige borde de se sig själva i spegeln.
Det gäller också för den panel som i onsdags på Hanaholmen diskuterade gränserna för det bilaterala försvarssamarbetet mellan Finland och Sverige. Samarbetet gäller fredstida samarbete, inget annat, och det är medierna som har skruvat upp förväntningarna, hette det.
Ett viktigt steg i positiv riktning mot tydlighet tog man i alla fall. Nu vågade också de finländska parlamentarikerna ta ord som "militärt" och "krig" i sin mun. Applådera kan man också åt att ordet "krishantering" inte nämndes i panelen. Just detta begrepp gör det politiska budskapet otydligt för att krishantering med också militära medel förekommer.
Men nog kom man enkelt undan. Sannfinländarnas Jussi Niinistö, ordförande för försvarsutskottet, kan sällan anklagas för att vara otydlig. Nu fick hans uttalande om att Finland och Sverige ska ta sig framåt "steg för steg" och "se" var man "hamnar" stå oemotsagt.
Sanningen är att stegen bestäms av ramar som politikerna sätter, inte tvärtom. Och så ska det vara. Tydligt och klart. Också när det gäller försvaret.