Stubb säger i sin blogg att utredningen bör se kritiskt på argument både för och emot ett Natomedlemskap.
– Utredarna borde vara oavhängiga, sakkunniga och njuta bred respekt på olika håll.
Stubb säger att gruppen borde utvärdera dels om ett Natomedlemskap ökar Finlands risk för att bli part i konflikter och dels vilken ställning Finland som obundet land skulle ha i en europeisk konflikt. Gruppen borde även bedöma hur Ryssland ser Finland som säkerhetspolitisk aktör och hur ett Natomedlemskap skulle ändra på situationen.
– Den väsentligaste frågan i Natoutredningen är förstås vår förmåga att säkra Finlands självständighet och territoriella integritet. Grunden för den förmågan är vårt nationella försvar – men ett alliansbeslut inklusive gemensam försvarsplanering kan förstärka den förmågan väsentligt, skriver Stubb.