När regeringar bildas hör det till kutymen att SFP får ett par ministerposter. Anmärkningsvärt ofta har försvarsministerposten varit den ena. SFP kan därför stoltsera med en längre lista på försvarsministrar än många av de större partierna.
I Jyrki Katainens (Saml) sexpack sitter CarlHaglund som försvarsminister. Han efterträdde StefanWallin, som innehade posten 2011–2012. Före Wallin var det Jan-ErikEnestam 1999–2003. Listan fortsätter med ElisabethRehn 1990–1995, OleNorrback 1987–1990 och Carl Olaf Homén 1974–1975.
SFP och Samlingspartiet är de Natovändligaste partierna i Finland, och Ukrainakrisen fick Stefan Wallin att säga att det är dags att inse att ett Natomedlemskap skulle vara den främsta garantin för Finlands säkerhet.
Nu har Wallin tagit nästa steg. Haglund måste hålla sig till regeringsprogrammets liturgi om att saken inte är aktuell, men Wallin har fått ihop de nämnda ex-försvarsministrarna bakom ett upprop för Nato.
Uppropet med rubriken En debatt som måste föras återfinns på annan plats i tidningen och det andas frustration över att det aldrig tycks vara rätt tid att diskutera ett finländskt Natomedlemskap.
Teija Tiilikainen, forskare vid Utrikespolitiska institutet, tycker att man just nu rätt aktivt debatterar Finland och Nato. Hon konstaterar att försvarsdiskussionen är rätt enkelspårig.
– I det senaste presidentvalet diskuterades olika försvarsalternativ, det var inte bara ja eller nej till Nato, men i och med Ukrainakrisen diskuterar vi nu bara Nato. Jag skulle önska att man kunde se framåt och ta ett europeiskt perspektiv. Hittills har vi haft en väldigt finländsk synvinkel.
En rad av SFP:s ex-försvarsministrar kommer i HBL med ett upprop för ett finländskt Natomedlemskap och undrar varför det aldrig är rätt tid att diskutera frågan. Tiilikainen tycker att Nato diskuteras som aldrig förr.