De var däremot mycket oeniga om vad det innebär.
Advokaten Riitta Leppiniemi bestred på försvarets vägnar åtalet för grovt givande av mutor.
– Affärsförhandlingar kräver i allmänhet konsulter, förhandsbetalningar, letande efter lokala kompanjoner, lobbying och överläggningar. Så skedde även när Patria sålde 135 pansarfordon till Slovenien 2006, sade Leppiniemi.
Statsåklagaren Jukka Rappe sade sig ha en stark känsla av att den internationella vapenhandeln lätt drabbas av korruption eftersom den till stor del sker i det fördolda.
Enligt Rappe kan korruptionen även ske med hjälp av mellanhänder utan att mottagaren är medveten om den.
Han anser att fem tidigare företrädare för Patria gjorde sig skyldiga till grovt givande av mutor.
Egentliga Tavastlands tingsrätt behandlar mutmålet i två månaders tid. Utslaget väntas först nästa år.