Under statsministerns frågestund på Yles kanaler på söndagen sade Stubb att det inte finns några skillnader i synsättet mellan presidenten och statsministern, men att de naturligtvis diskuterar diverse frågor.
– Många verkar känna sig manade att försöka hitta skillnader i våra riktlinjer, men själv har jag inte upptäckt några under de senaste åren.
Den här gången blossade debatten upp efter att Helsingin Sanomat skrivit att president SauliNiinistö och utrikesminister ErkkiTuomioja (SDP) ska ha motsatt sig Flygvapnets planerade övning med USA i Estland i vår. Tidningen skriver att Stubb och försvarsminister CarlHaglund (SFP) understöder övningen.
Stubb säger att diskussionen om övningen som vanligt varit mycket pragmatisk. Han säger att den inte handlat om skillnader i inställningen till förhållandet med militäralliansen Nato.
– Jag ser inga schismer och inga tvister, även om det säkert vore en intressantare nyhet om sådana fanns.
Tuomioja ville inte kommentera frågan för FNB. På Haglunds stab sade man att övningskonceptet, tidtabellen och detaljerna är helt öppna och att man inte fattat några beslut om deltagandet. Ministern ville inte kommentera frågan ytterligare i det här skedet.
Kostnadseffektiv verksamhet
Det finns inget märkligt med att Flygvapnet planerar en flygövning med USA i Estland i vår, säger PasiTammi, huvudlärare i luftstridslära på Försvarshögskolan.
– Det är frågan om vår normala verksamhet, som vi bedrivit en längre tid, säger överstelöjtnant Tammi till FNB.
– Den här övningen som Helsingin Sanomat skriver om hör ihop med övervakningen av det baltiska luftrummet. Ur vår synvinkel är den av samma typ som övningarna vi haft i åratal med Sverige och Norge i Lappland. Nu har vi börjat öka övningar i den sydliga riktningen.
Tammi säger att den här typen av övningar är populära eftersom de är rätt billiga.
– Om vi utgår från Finland behöver vi inte flytta plan, flygplansteknik, reservdelar eller servicesystem utomlands. Och när vi utgår från våra normala baser är det naturligtvis billigare.