– Jag förstår att man i en pamflett uttrycker sig på ett sätt som väcker till läsning och det är färgstarka formuleringar StefanForss använder om oss. Men jag protesterar mot hans ställningstaganden som är ensidiga och felaktiga, säger Centerns partisekreterare TimoLaaninen då HBL ber honom läsa Stefan Forss text där Centern kritiseras för att vara för Rysslandsvänligt.
Strax före jul gick statsminister AlexanderStubb (Saml.) till hårt angrepp mot Centern. Enligt honom försöker i synnerhet PaavoVäyrynen, SeppoKääriäinen och PaulaLehtomäki lösgöra Finland från EU:s sanktionspolitik mot Ryssland. Stubb såg centerpolitikernas agerande som ett sätt att föra in Finland i en gråzon lik den som Finland befann sig i under kalla kriget. Stubb sade att han ogillar att det i Finland finns kretsar som förhåller sig till Rysslands åtgärder på samma sätt som under Sovjetunionens tid.
Lehtomäki och Kääriäinen tillbakavisade anklagelserna och Centerordföranden Juha Sipilä förklarade att partiet är på samma linje som president Sauli Niinistö och utrikesminister Erkki Tuomioja.
EU-parlamentarikern Paavo Väyrynen som redan i höstas deklarerade att han ställer upp i riksdagsvalet, men tar emot sin plats i riksdagen endast om han får bli nästa utrikesminister, föreslog i sin blogg vid årsskiftet att Krim kunde bli en autonom del av Ryssland.
– Det enda vi sagt klart ut är att Finland i nuvarande situation också måste ha kontakt med Ryssland. Vi är inte speciellt Rysslandsvänliga, men vi är heller inte Rysslandsfientliga, säger Timo Laaninen.
Galluparna tyder på att Centern är det mest sannolika statsministerpartiet efter riksdagsvalet. Hur borde Finlands relation till Nato formuleras i regeringsprogrammet?
– Jag tycker man väl kunde använda samma formulering som 2007 då Centern senast var med och skrev texten. Där står att Finland är alliansfritt men har möjlighet att ansöka om Natomedlemskap, säger Laa-ninen och tillägger då han sagt det:
– Få se om jag får en utskällning på grund av den formuleringen.