Hägglund påpekar i sin nya bok Rauhanutopia att det ryska arvsanlaget består av ett starkt centralstyre, att främja statens intressen hellre än individens rättigheter, ett rättssystem som gynnar ledningens målsättningar och att nedtysta kritik. Han menar att man helst ska betrakta Ryssland helt kallt som en affärskompanjon.
– Det är onödigt för oss att försöka omvända dem. Den enda effekten det skulle ha är att våra relationer skulle bli sämre, skriver Hägglund.
Hägglund anser att man hellre kunde försöka förbättra världen i Afrika där det finns flera problem än i Ryssland.
– I Ryssland stympar de inte könsorganen på miljontals kvinnor, tvingar barn till soldater, stenar homosexuella till döds eller håller på med gruppvåldtäkter eller etniska rensningar som de gör i Afrika.
I sin bok uppskattar Hägglund att ett Natomedlemskap skulle leda till en nedkörning av det egna försvaret då viljan att försvara fosterlandet skulle ersättas med en tro på de allierade. Enligt honom har detta skett i de andra Natoländerna.
Enligt Hägglund är Finlands försvar, som baserar sig på starka reservtrupper, i samma klass som hos stormakterna i Europa. Finland är inte alls sämre än Storbritannien, Frankrike eller Tyskland försvarsmässigt.